MIP (Manejo Integrado de Pragas) é uma abordagem para o manejo de pragas que integra várias formas de controle de pragas em um forma holística e amiga do ambiente. O objetivo do manejo integrado de pragas é minimizar o uso de pesticidas químicos na produção agrícola, controlando as pragas da maneira mais econômica e ecologicamente correta possível.
Mesmo a Organização para a Alimentação e Agricultura das Nações Unidas (FAO) apóia o uso de técnicas de controle biológico de pragas e considera o crescimento saudável das culturas com o mínimo uso de pesticidas como essencial para a produção sustentável de alimentos.
O IPM se concentra no uso a longo prazo de técnicas biológicas amigáveis ao meio ambiente, como o uso de armadilhas, biopesticidas, técnicas de insetos machos estéreis, cepas de plantas resistentes, predadores naturais e muitos outros.
Os prós e contras do manejo integrado de pragas precisam ser analisados enquanto a adoção mundial está acontecendo. Isso ajudaria as pessoas a saber no que estão entrando.
A FAO começou a implementar o IPM em várias partes do mundo principalmente por causa dos perigos representados por produtos químicos específicos encontrados em pesticidas comerciais.
Por exemplo, algumas pesquisas indicam que o uso de DDT para combater a malária na África resultou em certos efeitos colaterais desfavoráveis à saúde, incluindo câncer de mama, diabetes, abortos espontâneos, menor qualidade do sêmen e atraso no neurodesenvolvimento infantil.
Como funciona o manejo integrado de pragas e onde esse método é aplicado?
Insetos, ervas daninhas, doenças de plantas e animais vertebrados podem ser controlados usando a técnica de controle de pragas conhecida como manejo integrado de pragas. Pode ser usado para proteger plantações, edifícios e outras estruturas em contextos urbanos, rurais e agrícolas.
Várias etapas estão envolvidas no manejo integrado de pragas:
- Identificar a praga e determinar sua propagação e abundância.
- Avaliação dos possíveis efeitos da praga no meio ambiente, nas plantações ou na saúde humana.
- A escolha das melhores estratégias de manejo depende da biologia da praga e do ambiente.
- Os mecanismos de controle escolhidos devem ser colocados em prática de forma a reduzir os riscos para pessoas, animais e meio ambiente.
- Monitorar e avaliar o sucesso das medidas preventivas e a necessidade de novas ações.
O MIP é usado em ambientes agrícolas para proteger as plantações contra pragas que podem prejudicar ou destruir as plantas e os produtos. Pragas de insetos, doenças e até mesmo ervas daninhas que reduziriam o rendimento ou a qualidade das culturas estão incluídas nesta categoria. O MIP é crucial na agricultura orgânica, pois permite o controle de pragas sem o uso de produtos químicos artificiais.
O MIP pode controlar pragas em áreas urbanas que são um incômodo ou um risco à saúde das pessoas. Exemplos incluem as conhecidas e prevalentes populações de baratas, mosquitos e ratos.
O manejo integrado de pragas pode ser usado para proteger edifícios e outras estruturas contra pragas como cupins e formigas carpinteiras que podem danificar estruturalmente edifícios e outras estruturas.
O IPM é uma ferramenta para proteger regiões naturais de espécies invasoras que podem perturbar o equilíbrio dos ecossistemas ou prejudicar espécies nativas quando usadas em ambientes naturais. Na maioria das vezes, são plantas ou animais não nativos que se reproduzem muito rapidamente e usam quantidades excessivas de recursos. Eles prejudicam a biodiversidade competindo ou comendo espécies nativas.
Sem dúvida, ao considerar a execução de um programa de manejo integrado de pragas para resolver um problema de praga, é crucial analisar cuidadosamente as possíveis desvantagens descritas acima.
O MIP visa reduzir o uso de pesticidas e outros controles químicos, ao mesmo tempo em que leva em consideração as demandas e objetivos dos atuais programas de manejo de pragas, razão pela qual é normalmente visto como uma forma benéfica de manejo de pragas.
Usar uma variedade de táticas para manejar pragas, como controles culturais, físicos e biológicos, bem como a aplicação seletiva de controles químicos quando apropriado, é um dos princípios fundamentais do manejo integrado de pragas. Essa estratégia ajuda a diminuir a possibilidade de efeitos ambientais adversos e o perigo de pragas desenvolverem resistência a pesticidas químicos.
Em uma variedade de ambientes, incluindo residências, jardins, fazendas e espaços públicos, o controle integrado de pragas pode ser um método bem-sucedido e ecologicamente correto de manejo de pragas.
Graças à sua capacidade de reduzir o uso de pesticidas e, ao mesmo tempo, minimizar os danos relacionados às pragas, o MIP está ganhando popularidade na agricultura.
Conteúdo
14 prós e contras do manejo integrado de pragas
Exploraremos os fundamentos do IPM neste artigo do blog, cobrindo tudo, desde insetos úteis e armadilhas até métodos de reconhecimento.
Também examinaremos os benefícios e as desvantagens da implementação do IPM em sua fazenda ou outra propriedade para que você possa decidir sobre sua estratégia de manejo de pragas com confiança.
Quer saber mais? Vamos indo!
O que é o MIP (Manejo Integrado de Pragas)?
Uma estratégia de proteção de plantas conhecida como manejo de pragas emprega todos os métodos práticos para controlar as populações de pragas e mantê-las em níveis abaixo dos quais a agricultura e a silvicultura sofrem danos econômicos.
um sistema que combina todas as práticas métodos de controle de pragas, harmonizando-os em um sistema único e coordenado destinado a manter as populações de pragas abaixo dos níveis em que causam danos econômicos.
A escolha sábia e a atividade de controle de pragas que garantirão bons efeitos econômicos, ecológicos e sociais são conhecidas como manejo de pragas. Geir (1966) listou o seguinte como exemplos de técnicas de manejo de pragas:
- Determinar as mudanças que devem ser feitas no sistema biológico de uma praga para reduzir sua população abaixo do limite econômico.
- Usar a tecnologia atual e o conhecimento biológico para produzir a alteração desejada, também conhecida como ecologia aplicada.
- Atualizar os métodos de manejo de pragas para refletir a tecnologia moderna e ser aceitável em termos econômicos, ambientais e sociais.
Vantagens do Manejo Integrado de Pragas
Os agricultores, o meio ambiente e os clientes que procuram produtos não tóxicos podem se beneficiar dessa abordagem holística para o controle de pragas, que combina várias técnicas de erradicação de insetos de maneira econômica e ambientalmente responsável.
O uso do manejo integrado de pragas tem várias outras vantagens além de reduzir os efeitos negativos dos produtos químicos na biota do ecossistema, incluindo
- Menos dependência de pesticidas químicos em sistemas agrícolas
- Taxa reduzida de desenvolvimento de resistência a pesticidas
- Método sustentável a longo prazo
- Melhor custo x margem de valor
- Manter um ecossistema equilibrado
- Danos à Biodiversidade
- Maior eficiência e melhor relação custo-benefício
- Aumenta a consciência e restabelece uma conexão com a natureza
1. Menos dependência de pesticidas químicos em sistemas agrícolas
O controle integrado de pragas reduz o uso de pesticidas químicos na agricultura, o que é um de seus principais benefícios. Isso é significativo, pois os pesticidas químicos podem prejudicar espécies não-alvo, contaminar o abastecimento de água e ter efeitos adversos na saúde humana e no meio ambiente.
O IPM pode controlar eficientemente as pragas enquanto usa menos produtos químicos em nosso ambiente, combinando soluções químicas e não químicas. Isso, sem dúvida, reduz a possibilidade de envenenamento acidental ou acúmulo tóxico em nossos sistemas.
2. Taxa reduzida de desenvolvimento de resistência a pesticidas
Com o tempo, as pragas podem se tornar resistentes aos inseticidas. Aplicações químicas não devem ser utilizadas com frequência. A seleção natural, em que as pragas que sobrevivem à aplicação dos produtos químicos passarão seus genes para sua progênie, é uma maneira pela qual as pragas podem desenvolver resistência aos pesticidas.
Isso significa que a quantidade de pesticida necessária agora para obter o mesmo resultado é apenas metade do que será necessário daqui a alguns anos. Desenvolve resistência a pragas.
A seleção natural faz com que os insetos desenvolvam resistência a esses inseticidas, pois são usados rotineiramente nas plantações. Como resultado, são produzidas as chamadas “super pragas”. O uso de abordagens naturais no manejo integrado de pragas diminui a probabilidade de isso acontecer.
Somente o manejo integrado de pragas pode garantir o rendimento perfeito de suas colheitas, ao mesmo tempo em que impede a propagação de tais pragas. Para fazendas que desejam se dedicar à agricultura orgânica, este pode muito bem ser o primeiro passo.
3. Método sustentável de longo prazo
MIP é um método de controle de pragas que é sustentável. Este método leva em consideração o impacto de longo prazo do ambiente nas estratégias de controle de pragas.
O MIP pode auxiliar na preservação a longo prazo dos recursos naturais e na proteção ambiental, combinando estratégias menos prejudiciais ao meio ambiente, como controle biológico e controle cultural.
4. Melhor custo x margem de valor
O IPM, conforme discutido anteriormente, é preferível a longo prazo. O gerenciamento automático da população de pragas é possível com o IPM. Aplicações regulares de pesticidas não seriam capazes de lidar com isso.
Usar inseticidas com frequência pode acabar custando mais caro do que o esperado! Quando você considera o longo prazo, isso é particularmente verdadeiro. Este livro serviu como meu recurso para entender a economia do Manejo Integrado de Pragas.
5. Manter um ecossistema equilibrado
A aplicação de pesticidas pode resultar na erradicação de populações de insetos não especificamente visadas.
Qual preço, porém?
De acordo com a pesquisa, as criaturas vizinhas que são apenas 'espectadores inocentes' correm maior risco de danos causados por pesticidas. Uma perda de espécies pode resultar disso. Haveria efeitos catastróficos no ecossistema se esta fosse uma das espécies-chave.
Por outro lado, o manejo integrado de pragas elimina as pragas, mantendo a biodiversidade e o equilíbrio do ecossistema.
6. Danos à Biodiversidade
O nível de perda de biodiversidade aqui só precisaria ser mencionado já que estávamos falando sobre a extinção de espécies do ecossistema.
A variedade de seres vivos em um ecossistema é chamada de biodiversidade. Se o ecossistema acumular compostos nocivos de pesticidas, pode haver uma perda catastrófica de espécies como resultado.
Podemos nem estar cientes de muitas dessas espécies! O IPM usa uma estratégia semelhante de focar em certas espécies para garantir que a biodiversidade não seja prejudicada.
7. Maior eficiência e melhor relação custo-benefício
O manejo integrado de pragas visa a causa fundamental do problema de pragas e resolve-o de forma duradoura e bem-sucedida, tornando-o mais eficaz do que as técnicas padrão de controle de pragas. Isso sugere que os problemas de pragas provavelmente serão gerenciados com mais sucesso, o que pode economizar tempo, dinheiro e recursos.
O IPM, ao contrário da aplicação regular de pesticidas, controla as pragas quando há picos, tornando a redução do uso de pesticidas mais econômica a longo prazo.
8. Aumenta a consciência e restabelece a conexão com a natureza
A implementação do MIP pode aumentar a conscientização sobre problemas de pragas e métodos para preveni-los. Isso pode encorajar as pessoas a serem mais proativas na localização e resolução de problemas de pragas, o que pode resultar em um controle de pragas mais duradouro e eficaz.
Como você pode ver, há muitas vantagens no manejo integrado de pragas. A principal razão pela qual essas técnicas devem ser usadas como primeira linha de defesa contra pragas é que elas nos ajudam a depender menos de produtos químicos sintéticos em nossa vida diária.
Indivíduos e organizações podem abordar com eficiência os problemas de pragas, reduzindo os efeitos adversos no meio ambiente, nos seres vivos e na saúde humana, implementando uma abordagem de IPM.
Desvantagens do Manejo Integrado de Pragas
Embora existam muitos benefícios no controle integrado de pragas, também existem algumas desvantagens potenciais a serem levadas em consideração. É do nosso interesse estar ciente disso para estarmos mais informados e cientes de quaisquer desvantagens.
As desvantagens do manejo integrado de pragas incluem
- Mais participação nas tecnicalidades do método
- Tempo e dinheiro são necessários para desenvolver o plano.
- É necessária uma observação atenta
- Eficácia limitada
- Existem opções de controle não químico disponíveis
- Precisa de tempo para dominar o IPM
1. Mais participação nas tecnicalidades do método
As opções foram acessíveis a agricultores individuais e todos os envolvidos no MIP devem estar cientes delas. Para ser eficaz, várias estratégias podem ser necessárias, dependendo das pragas ou das circunstâncias de crescimento.
Para implementar com sucesso esta estratégia, os alunos devem ser flexíveis e dispostos a absorver continuamente novos conhecimentos e realizar novas ações. Essa abordagem frequentemente exige aconselhamento especializado ou discussão com outras pessoas que já usaram com sucesso algumas medidas em circunstâncias comparáveis.
2. Tempo e dinheiro são necessários para desenvolver o plano.
Ao aprender sobre o processo e colocá-lo em prática, a adoção de um programa IPM pode levar muito tempo e dinheiro. Isso envolve criar um plano único, identificar as pragas e aprender sobre sua biologia, escolher uma estratégia de controle, monitorar e avaliar o programa.
Para pessoas ou grupos com pouco tempo ou dinheiro, como às vezes é o caso de pequenos agricultores, isso pode ser difícil.
3. É necessária uma observação atenta
Uma vez que a prática do IPM integra diversas maneiras de fornecer as soluções de controle de pragas mais eficazes, a aplicação do IPM requer tempo e supervisão rigorosa. Pragas diferentes requerem vários controles e é importante acompanhar quais técnicas funcionam melhor contra pragas específicas.
Com a criação de organizações que oferecem treinamento e educação aos praticantes de IPM, as desvantagens podem ser facilmente superadas.
O Ministério da Agricultura da Malásia oferece assistência e instrução aos agricultores que usam MIP para controlar pragas em seus campos. A abordagem IPM pode ser aplicada mais facilmente ao longo do tempo à medida que a prática se expande. No final, as vantagens são maiores. Por fim, você pode querer ler nosso artigo sobre “Por que a agricultura familiar é melhor para o meio ambiente”.
4. Eficácia limitada
Ao lidar com pragas que são muito difíceis de controlar ou quando o problema da praga é excepcionalmente grave, o MIP pode nem sempre ser tão eficaz quanto as técnicas convencionais de controle de pragas. Para controlar efetivamente o inseto nessas situações, pode ser essencial aplicar métodos de controle mais agressivos, incluindo pesticidas químicos.
5. Existem opções de controle não químico disponíveis
É possível que algumas das técnicas de controle não químico empregadas no IPM, incluindo agentes de controle biológico, não sejam geralmente acessíveis ou nem sempre sejam bem-sucedidas. Isso pode restringir as alternativas de manejo de pragas e exigir o uso de pesticidas químicos.
6. Precisa de tempo para dominar o IPM
Agricultores individuais precisariam de muito tempo para aprender sobre o Manejo Integrado de Pragas porque tem muitos componentes diferentes.
Ao decidir qual tipo de estratégia de MIP é apropriado para sua cultura, os agricultores precisam ser informados sobre todos os aspectos do Manejo Integrado de Pragas.
Isso levaria algum tempo.
Conclusão
Nos últimos dez anos, o IPM inquestionavelmente ganhou popularidade como estratégia de manejo de pragas. Ele fornece uma abordagem completa e integrada para o manejo de pragas que leva em conta fatores ambientais e financeiros.
Embora existam benefícios, como reduções de custos, também pode haver desvantagens devido à quantidade de experiência em pesquisa e implementação necessária. Mas, em última análise, cada operação ou organização agrícola deve escolher se os benefícios superam as desvantagens de seus requisitos específicos.
O IPM e seus efeitos potenciais em uma situação específica podem ser examinados com mais detalhes para fazer uma escolha informada que melhor atenda às necessidades de todos. No final das contas, o controle integrado de pragas é uma estratégia que reduz o risco ao mesmo tempo em que melhora o meio ambiente e as populações próximas.
Recomendações
- 10 empregos de nível básico com graduação em ciências ambientais
. - 10 empregos de nível básico com graduação em ciências ambientais
. - 10 empregos que ajudam o meio ambiente e pagam bem
. - 10 melhores empregos governamentais em ciência ambiental
. - 15 lugares onde os cocos crescem em grandes quantidades
Um ambientalista apaixonado de coração. Redator líder de conteúdo na EnvironmentGo.
Eu me esforço para educar o público sobre o meio ambiente e seus problemas.
Sempre foi sobre a natureza, devemos proteger, não destruir.